The M-O-Ds

Ich habe einen wirklich guten Artikel zum Thema Kompromisse gelesen und habe die Erkenntnis erlangt, dass der Mensch im Allgemeinen viel zu kompromissbereit ist. Das liegt vermutlich an unserer Erziehung, schon als kleines Kind lernt man, wenn man etwas will, es dann aber nicht bekommt, aus welchen Gründen auch immer, dann muss man sich damit zufrieden geben.

In unserem späteren Leben setzt sich das fort, wir verlangen 5% mehr Lohn von unserem Chef, wenn wir dann nur 2% bekommen, nehmen wir das als Kompromiss hin. Nun frage ich mich ganz ehrlich, ob die wirklich erfolgreichen Menschen auch so kompromissbereit sind und behaupte, dass sie das nicht sind. Wenn sie etwas wollen, dann bekommen sie das auch. Man nennt das immer hartnäckig, ich denke eher, dass man davon ausgehen kann, dass sie ein besseres Verhandlungsgeschick besitzen.

Genau darum geht es doch wenn man Kompromisse vermeiden will, man muss vernünftig verhandeln und seinen Gegenüber von seinem Standpunkt überzeugen. Zugegeben, dass klappt nicht immer, denn man hat selten eine 45’er zur Hand, deshalb sollte man bevor man in Verhandlungen tritt auch wirklich vorbereitet sein. Denkt euch einfach vorher in euren Verhandlungspartner, genau VerhandlungsPARTNER, tretet ihm auf gleicher Augenhöhe gegenüber. Fragt euch vorher schon mal welche Argumente ihr bringen wollt, wie diese entkräftet werden könntet, und welche Argumente euer Verhandlungspartner bringen könnte, damit ihr wiederum diese entkräften könnt.

Ich gebe zu, dass das ganze nicht einfach ist, denn selten haben wir wirklich Erfahrungen mit Verhandlungen, aber es ist schon mal ein Anfang, wenn wir verstehen, dass unser Verhandlungspartner nicht unser Feind ist. Er versucht genauso seine Interessen zu wahren, wie wir unsere, jetzt heißt es also, “Wer hat die stärkeren Nerven?” Gewerkschaften nimmt in Deutschland heute kaum noch jemand ernst, in den letzten Jahren haben sie zu oft viel gewollt und nur wenig bekommen. Sieh also zu, dass deine Forderungen immer realistisch bleiben, aber wenn du etwas forderst, dann sei hartnäckig, verhandle geschickt. Das beste ist von vornherein seinen Standpunkt so klar zu machen, dass der Gegenüber die Ernsthaftigkeit versteht und sich sicher ist, dass deine Forderung im Raum steht wie ein Fels in der Brandung.

Häufig ist davon auszugehen, dass unser Verhandlungspartner mehr Erfahrung im Bereich der Verhandlungen hat, aber nur weil er geübt ist, muss er nicht gegen dich gewinnen. Er kennt deine Strategie nicht, aber du einen Teil seiner, wenn du dich gut vorbereitet hast.

Wir sollten uns eines verinnerlichen “Lieber gescheiterte Verhandlungen, als nur ein fauler Kompromiss” warum das so ist? Bei einem Kompromiss hat entgegen dem Glauben, derjenige Gewonnen, der die Forderungen abgewehrt hat. Nehmen wir noch mal das Beispiel Gewerkschaften, die Arbeitgeber kennen die Forderung von 5% nun setzen sich dieser hinter den Kulissen zusammen und beratschlagen, am Ende kommen sie zu dem Ergebnis: 5% ist zu viel, 3,5% können sie verschmerzen, aber je weniger desto besser” Klar, die Gewerkschaften gehen meistens auch mit einer höheren Forderung ins Rennen als gewollt, weil sie auf den Kompromiss eingestellt sind. Also wozu das Tara? Geht gleich mit eurer 3% Forderung in die Gespräche aber dann seit stur.

Zugegeben, Gewerkschaften sind so eine Sache. Wem nutzen die durchgesetzten Gehaltsforderungen von etwa 2,5% denn wirklich? Dem der 1200€ verdient meistens nicht. Der bekommt 24€ mehr und muss damit rechnen seinen Job als erster zu verlieren, weil die Firma jetzt irgendwo sparen muss. Das erlebten wir ja zuletzt im öffentlichen Dienst. Die Gewerkschafter klopfen sich am Ende der Verhandlungsrunde auf die Schulter und freuen sich über den faulen Kompromiss den man erzielte und verspricht den Arbeitgeber schon mal, dass man sich in spätestens zwei Jahren wieder sehen wird um die restlichen 2,5% zu bekommen.

Künftig sollte also jeder der verhandeln will, zunächst einmal die Realitätsnähe seiner Forderung prüfen und dann bei seiner Forderung bleiben, aber nicht nach dem Motto “Ich fordere und bleibe bis ich habe!” sondern, mit guter Planung und dementsprechenden Argumenten.

In diesem Sinne

Euer Swen

Swens Kopf Gewerkschaft, Kompromiss, Verhandlung

  In Deutschland muss, wie bekannt ist, jeder der einen Rundfunkempfänger (Fernseher/Radio) besitzt, Gebühren zahlen, die dem öffentlich rechtlichen Fernsehen zu gute kommt, zahlen. Dadurch wird man mehr oder weniger gezwungen, sich Programme anzusehen, die man nicht unbedingt als sehenswert erachtet, oder man wird eben gezwungen für etwas zu bezahlen, was man nicht benutzt.

Durch diesen Zwang wird auf verschiedene Arten gegen Artikel 5 Abs. 1 des Grundgesetzes verstoßen. In diesem heißt es: “Jeder hat das Recht, … sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten…“ von ungehindert kann aber keine Rede sein, wenn ich dafür Geld bezahlen muss. Diese Gebühr ist im Übrigen zwischenzeitig so hoch geworden, dass wenn man es richtig sieht, es sich nur noch wenige wirklich leisten können Rundfunkgeräte zu betreiben, denn man kann zwar als Hartz IV Empfänger eine Befreiung beantragen, aber als Geringverdiener bleibt einem das Problem der Kosten. Also wird man von der GEZ in die Illegalität getrieben, denn alle Geräte abmelden tut ja auch keiner.

Aus meiner Sicht wird heute außerdem gegen den Grundsatz der Selbstbestimmung verstoßen, denn wenn ich selbstbestimmen dürfte würde ich die öffentlich rechtlichen nicht mehr empfangen, sondern mich rein auf die privaten Sender konzentrieren. Und dadurch Geld und Speicherplatz sparen.

Und von politischen Unabhängigkeit kann ja auch keine wirkliche Rede sein, wenn man bedenkt, dass Politiker in den Landesrundfunkräten sitzen.

Mein Fazit, die GEZ gehört abgeschafft oder abgeändert, so kann man doch den Quatsch einfach verschlüsseln und wer es sehen will, der kann sich dann eben für seine GEZ Gebühren einen passenden Decoder ordern. Damit wäre dann das Zwangsgeld der GEZ abgeschafft, denn es ist eine unglaubliche Frechheit nur deshalb Gebühren zu verlangen, weil ein Rundfunkgerätebesitzer theoretisch die Möglichkeit hat sich die öffentlich rechtlichen anzusehen.

In diesem Sinne

Euer Swen

Mehr Seiten zu dem Thema:

Wir alle gegen GEZ

GEZ abschaffen

Quelle des Bildes: N24

Mediales Fernsehen, GEZ, Grundgesetz

es ist an der Zeit wirklich aufzuwachen.

Man kann mich jetzt für beschränkt halten, denken über mich was man will. “Oh mein Gott schon wieder so ein Verschwörungstheoretiker”  Das alles mag sein, aber wie heißt es so schön? “An jeder Geschichte ist auch immer etwas wahres dran”

Ich habe mich schon immer mit Dingen beschäftigt die andere nicht interessierten, und ich war schon immer skeptisch wenn mir etwas auf dem Silbertablett serviert wird. So auch nach der Horror Geschichte vom 11.September. In den letzten Tagen bin ich meinem kleinen Hobby mal wieder etwas intensiver nachgegangen und weitere Ideen im Netz gefunden. Manche Dinge aber servieren einem sogar die Medien frei Haus. Erst heute Morgen durfte ich einen interessanten Satz im Fernsehen hören. Barack Obama würde ja gerne die Truppen aus dem Irak abziehen, kann es aber nicht weil die Generäle dagegen sind.” Moment mal, Obama ist der mächtigste Mann der Welt, er ist der Oberbefehlshaber ALLER US-Truppen. Sein Wort ist Gesetz und Befehl, und man möchte mir wirklich erzählen, er könne seine Truppen nicht abziehen, weil seine ihm direkt unterstellten Generäle dies nicht wollen? Merkwürdig! Sein Bankenrettungspaket aber hat er sehr schnell durch bekommen.

Diese Bankenrettungsgeschichte ist sowieso der größte Witz, über Jahre hinweg wurde der Zusammenbruch der Finanzmärkte geplant, schon Monate vorher konnte man in diversen Foren der “Verschwörungstheoretiker” lesen, dass es bald soweit sei. Dann nehmen die Staaten nach dem Zusammenbruch Geld in die Hand und “retten” die Banken. Das alles war geplant, Staaten die sowieso schon verschuldet sind, leihen den Banken Geld nur um sich dann von diesen wieder Geld leihen zu können um überhaupt noch regierungsfähig zu sein. Wenn das ganze nicht so traurig wäre müsste man von morgens bis abends drüber lachen, aber das übernehmen andere, nicht wahr Herr Ackermann?

Wer steckt hinter all dem? Ich weiß es nicht, es gibt tausende von Ideen, tausende von Namen diverser Gruppierungen tauchen auf, Beweise gibt es natürlich keine, denn die Hintermänner sind nicht so dumm sich erwischen zu lassen. Im Grunde spielt es auch keine wirkliche Rolle, Tatsache ist, dass keiner der Leute die in den USA, Europa und anderen Ländern/Kontinenten an der Spitze stehen, wirklich diese Ländern regieren, dass machen andere Leute, wie sehen nur die Marionetten.

Aber langsam ergibt alles Sinn.

9/11: durch eine Katastrophe kann man super herausfinden, wer hinter einem steht.

Afganistan und Irak: konzentrierte Unruhen lenken von anderen Plänen ab und ermöglichten hier sogar schöne Gesetzesänderungen, die die Rechte der Bürger einschränkten.

Wirtschaftskrise: Jetzt gehts langsam in die heiße Phase, den Menschen geht es schlecht und sie wünschen einen Wandel. In den USA brachte man so Obama die große EntTÄUSCHUNG an die Macht. Länder wie Deutschland haben Merkel, die auch fleißig “eine neue Weltordnung” propagieren. Was genau das bedeutet weiß man nicht, die rufe nach Zentralenlösungen werden immer lauter. Eine Weltregierung, eine Weltbank… Welt… Welt… Welt… und genau darauf warten diese unbekannten Aasgeier. Jetzt können sie aktiv werden und die letzten Phasen in die Wege leiten, denn die Menschen folgen ihnen wie die Lemminge. Die Menschen haben keine Zeit mehr um sich mit Fragen zu beschäftigen, denn sie sind damit beschäftigt den Aasgeiern die Taschen durch ihre Arbeit zu füllen.

Angel Merkel hat ja schon einmal angedeutet, dass man Hartz IV Empfänger super versklaven könne, aber wir alle wollen mehr und dadurch können auch wir versklavt werden, und das freiwillig. Denn wir streben nach Geld, Konsum, Luxus. All das zeigt uns das Fernsehen immer wieder, und genau das ist der Plan. Das steckt dahinter. Die jetzt schon Reichen wollen immer reicher werden.

Und genau darum sagen ich nochmals, wacht endlich auf, und lasst euch nicht weiter von den Obamas, Merkels etc. verarschen.

Denkt was ihr wollt, denn das tue ich auch

Gruß

Swen

Swens Kopf 9.September, 9/11, Banken, Hartz IV, Irak, Luxus. Marionetten, Macht, Merkel, Obama, Reichtum, USA

Wie ihr ja schon mitbekommen habt testen wir immer mal wieder im Rahmen unserer trnd.com Mitgliedschaften diverse Neuheiten. Vor einigen Tagen begann auch schon ein neuer Test. Dieses mal darf ich das Brise Sense&Spray mit Motion-Sensor testen.

Sicher kennt ihr auch das Brise One Touch, also das kleine Spray fürs Klo oder wo auch immer, wo man immer drauf drücken muss.  Ich habe die Erfahrung machen müssen, das Kinder dazu neigen so oft drauf zu drücken, bis das kleine Fläschchen leer ist, und wenn man es dann wirklich mal benötigt, ist nichts mehr da. Also haben wir dann umgeschwenkt und uns den AirWick Fresh Matic zugelegt. Dieses Gerät versprüht automatisch alle 9, 18 oder 36 Minuten einen angenehmen Duft der eigenen Wahl. Das Problem, es wird auch dann gesprüht wenn man gar nicht da ist, denn auch wenn man mal übers Wochenende weg fährt schaltet man ja nicht unbedingt die Automatik aus.

Hier spielt das neue Sense&Spray von Brise wirklich seinen Vorteil aus, denn es sprüht wirklich nur dann, wenn man auch im Haus ist. Wie das geht? Ganz einfach das Gerät hat einen Motion-Sensor, der auf Bewegung reagiert. Wenn man also das Spray ins Bad stellt, sprüht es solange nichts wie man nicht im Bad ist. Damit jetzt aber z.B. im Wohnzimmer nicht bei jeder registrierten Bewegung gesprüht wird, hat das Gerät zu dem einen Standby-Modus, das bedeutet nach jedem Sprühstoß erfolgt eine 30 Minütige Pause so dass es nicht zu einer Überdosierung des Duftes kommen kann. Man kennt das ja, gerade in kleinen Räumen kann einen der Duft von Lufterfrischern regelrecht erschlagen wenn es zu intensiv wird. Sollte man allerdings einmal eine stärkere Dosierung benötigen ist auch das möglich, schließlich gibt es noch den Boost-Knopf auf den man drücken kann um schnell noch mal sprühen zu können.

Ich kann diesen cleveren Lufterfrischer wirklich nur empfehlen.

In diesem Sinne

Euer Swen

Allgemein, Technik AirWick, Brise, Lufterfrischer, Sense&Spray, trnd

Zwei Gründe sprechen für einen solchen Aufkleber, erstens geht es einem doch irgendwann auf den Keks ständig irgendwelche Werbung im Briefkasten zu haben, und zweitens belastet diese Werbung echt die Umwelt.

Mal ehrlich ab und an schaut man ja wirklich mal in die wie man so schön sagt “Blättchen” um einfach mal zu wissen, was es da so gibt, aber die Regel ist doch, dass man das Altpapier aus dem Briefkasten nimmt und dann direkt in die passende Tonne wirft. Durch den Aufkleber verzichten wir auch auf die kostenlosen Zeitungen, in denen stehen bekanntlich auch nicht wirklich interessante und wichtige Dinge, ich habe immer öfter den Eindruck gewonnen, dass jeder X-Beliebige in einer Zeitung schreiben kann, denn professionell wirken die Artikel selten.

Was jetzt die Umwelt angeht muss man sich einfach mal knallhart die Fakten vor Augen halten:

Jährlich landen etwa 33 kg Werbematerial in einem durchschnittlichen Briefkasten und damit zwangsläufig in der Papiertonne.

Um diese Werbematerialien herstellen zu können müssen jährlich 2,7 Millionen Bäume gefällt werden.

Bei der Herstellung für dieses Altpapier werden 1.157.000.000 kWh Strom verbraucht, damit wiederum könnten 2.000.000 Energiesparlampen ein ganzes Jahr lang durchleuchten.

15 Millionen Tonnen CO² werden jährlich allein in der Papierindustrie produziert, dass ist in etwa die Menge CO² wie 400.000 SMARTs durchschnittlich in einem Jahr verursachen.

Wir finden, diese Fakten allein genügen um der Papierwerbung den Kampf an zu sagen, wenn man Werbung sehen will, kann man das einwandfrei auf den Homepages des jeweiligen Händlers oder kompakt unter kaufda.de, denn dort findet man die wichtigsten Prospekte für seine Region.

Den Aufkleber gibt es übrigens auch dort.

Zur Aktion Mach´s grün!

In diesem Sinne

Val & Swen

Umwelt Briefkasten, Prospekte, Umwelt, Werbung

Manch einer weigert sich ja zu erkennen, dass die Union in Zusammenarbeit mit der FDP auch in Zukunft auf Atomkraft setzen wird. Erst gestern fand ich einen wirklich interessanten Artikel dazu in einer niedersächsischen Tageszeitung. In dem Artikel ging es um Siegmar Gabriel (SPD) der wie zwischenzeitig jedem bekannt sein sollte, der Atomkraft den Kampf angesagt hat und für den Gorleben bereits gestorben ist, und auf der anderen Seite den niedersächsischen Umweltminister Hans-Heinrich Sander (FDP) weiter auf Atomkraft und das Endlager Gorleben setzt. Im Verlauf einer Debatte scheint Sander wohl darauf hingewiesen zu haben, dass man wenn Gorleben nicht funktioniert eben ein anderes Endlager schaffen müssen und auch dafür scheint es bereits neue Ziele in Niedersachsen zu geben, Wahn im Emsland wurde ebenso genannt wie Lichtenhorst nördlich von Hannover.

Ich gebe gerne zu, dass der Müll irgendwo hin muss und mir ist vollkommen klar, dass kein Bundesland diesen gerne aufnimmt, abgesehen von Niedersachsen, denn die Worte von Sander waren “Wer glaubt, dass Niedersachsen aus dem Schneider ist, wenn Gorleben nicht kommen sollte, liegt falsch. Davor warne ich ausdrücklich”

Das kann man natürlich frei interpretieren, doch ich persönlich bezweifle, dass er damit Angst vor dem Atommüll ausdrücken wollte. Was mir allerdings viel mehr Kopfschmerzen bereitet, ist die Tatsache, dass man bis Heute noch immer nicht weiß, wohin man mit dem Atommüll soll aber täglich mehrere Tonnen neuer Atommüll produziert werden von denen man nicht weiß wohin man sie packen soll.

Und genau diese Punkte gehören zu den wichtigsten die für mich gegen eine schwarz/gelbe Koalition sprechen. Neben der Tatsache, dass diese Konstellation mal wieder nichts für den Bürger tun wird, weil sie Wirtschaftsinteressen vertreten muss. Was glaub ihr warum sonst Vertreter wie Josef Ackermann bei Merkel ein und aus marschieren. Nicht damit es uns als Bürgern irgendwann mal besser geht, sondern damit sich Vorstandsbosse auch in Zukunft die Taschen voll machen können. Ich habe immer wieder ein Problem damit Wahlempfehlungen auszusprechen, aber ich warne davor schwarz/gelb zu wählen.

Gruß

Swen

Politik und Wirtschaft, Umwelt Atomkraft, Atommüll, Emsland, FDP, Gorleben, Niedersachsen, Umweltminister

und es wird nicht besser. Nicht nur, dass sich die aktuelle Gesundheitsministerin ihren Dienstwagen klauen lässt, wodurch dann wiederum die ein oder andere Unregelmäßigkeit bekannt wurde. Nein, der Herr zu Guttenberg lässt sich mal eben einen Gesetzesentwurf von einer Anwaltskanzlei zusammen schustern und vernichtet dadurch Steuergelder. Übrigens in einem Bereich mit der er nicht wirklich etwas zu tun hat, und für den es ja eigentlich Experten in Bundeskabinett geben sollte. In wie weit jetzt die entfernte Verwandtschaft mit dem Anwalt eine Rolle spielte sei einfach mal an dieser Stelle dahingestellt. Auch ist mir egal, wenn die Kanzlerin zu einem Essen lädt bei dem der Geburtstag von Josef Ackermann im Mittelpunkt steht, denn man muss nun mal Opfer bringen wenn es um Wirtschaftsinteressen geht.

Was ich aber wirklich schlimm finde, dass ist die Tatsache, dass eine große deutsche Tageszeitung, die mit Schlagworten wie unabhängig und überparteiisch wirbt plötzlich Werbung für Angela Merkel und die schwarz/gelbe Koalition macht. Der Springerverlag scheint hier eigene Interessen zu vertreten und empfiehlt dem Wähler ernsthaft eine Konstellation von der die geneigten Leser nicht wirklich etwas haben werden.

Meine persönliche Meinung und dass was ich als Wahrheit über das kommende empfinde deckt sich in keinster Weise mit den Worten der BILD.

Für mich steht schwarz/gelb für einen Rückschritt in Sachen Atomkraft, ja ich weiß, nun kommt wieder die lustige Diskussion, dass es unmöglich sei den realen Strombedarf der Bundesrepublik mit erneuerbaren Energien zu decken. Das sei einmal dahin gestellt, denn dass die bestehenden AKWs nicht wirklich sicher sind, und dass man den Atommüll nicht wirklich gut lagert ist etwas anderes und für mich mindestens so wichtig wie der Strombedarf. Es kann doch nicht sein, dass man Gutachten umschreibt um die Interessen der Atomlobby zu bedienen. Die deutschen Atomzwischen- und Endlager sind nicht die Lösung die man sich erhoffte, da man aber schon den Atommüll drin hat, wird man daran nicht wirklich etwas ändern. Ich habe erst kürzlich einen Bericht von Greenpeace über das Endlager Asse gelesen, und war kurz vorm Erbrechen, ein Buch von Steven King ist gegen das was in dem Bericht steht noch harmlos. So scheint man die Atommüllbehälter in den letzten Jahren nur noch regelrecht rein geschmissen zu haben und täglich scheint einiges an radioaktiver Lauge auszulaufen. Aber wenn es nach der CDU geht wird man wohl an Atomkraft festhalten, denn es ist ja die “sauberste” Lösung. Ich möchte hier nicht weiter auf dieses Thema eingehen, weil ich verstehe dieses Verhalten der Atomlobby und der Politik überhaupt nicht, wie kann man so leichtfertig mit unser aller Zukunft und der Zukunft unserer Kinder und Kindeskinder umgehen? Wie kann man wider jeden besseren Wissens so gegen die Natur arbeiten?

Steuerlich wird sich für Otto Normal auch nicht viel zum positiven ändern, klar, Steuergeschenke kann man von keiner Partei erwarten, denn wo kein Geld ist, was nicht investiert werden müsste, kann auch nichts an den Steuerzahler gegeben werden. Aber vermutlich wird der normal Verdiener auch künftig wieder alles auf seine Schultern hieven müssen.

Die ALG II Empfänger tun mir schon jetzt leid, denn auf sie werden harte Zeiten zu kommen. Ist es jetzt schon unangenehm zur Tafel gehen zu müssen, weil das Geld einfach nicht mehr reicht, und 1€ Jobs machen zu müssen, weil man sonst gar nichts mehr bekommt, so kann damit gerechnet werden, dass man unter schwarz/gelb zunächst einmal weniger bekommt als jetzt und wer das haben will, was er jetzt hat, der darf dann eben dafür arbeiten. Es wird also weiter gehen mit dem alten, “erst bringst du, dann schauen wir mal was wir geben können” und das sogar noch verschärfter. Wer das nicht glaubt kann gerne mal den Artikel in der Berliner Umschau lesen. Soviel zum Thema Arbeit für alle, es fragt ja keiner welche Arbeit gemeint ist.

Die Liberale FDP wird wohl weiter auf die Liberalisierung der Märkte pochen. Wie liberal sollen die Märkte denn noch werden? Alle Aufsichten abschaffen und abwarten was passiert?

Tja, im allgemeinen verläuft der Wahlkampf aktuell wirklich ruhig man gewinnt gerade zu den Eindruck, dass sich die großen Volksparteien ungern gegenseitig ins Knie schießen. Allerdings wirkt es für den Wähler dadurch doch eher so, als gäbe es keine echten Unterschiede zwischen den Parteien. Sowohl CDU als auch SPD wollen die Arbeitslosenzahlen senken, jeder auf seine weise, welche aber aktuell nicht ganz klar wird. Die CDU schaut strahlend auf die Baupläne für die AKWs der Zukunft, die SPD denkt Kohle ist zwar schwarz und raucht etwas, aber sie ist doch besser als Atomkraft, was ja auch nicht ganz falsch ist, längerfristig aber auch nicht befriedigend, denn das Klima wird durch Kohlekraftwerke eindeutig belastet. Die CDU wird uns weiterhin im Zuge der Sicherstellung von Frieden erklären, dass es ganz wichtig ist, überall Überwachungskameras auf zu stellen. Die SPD sucht noch immer nach dem Feind am Hindukusch. Unsere Persönlichkeitsrechte werden unter der CDU weiter eingeschränkt werden, weil es ist doch wichtiger, dass man sicher leben kann, bevor man an Selbstbestimmung denken darf.

Und bevor ich nun endgültig in eine depressive Endzeitstimmung gerate, weil vier Jahre CDU vor der Tür stehen, höre ich lieber auf zu schreiben. Ach übrigens, es handelt sich bei diesem Artikel um einen völlig Wertefreien, Artikel. Ich wollte doch einfach nur mal völlig emotionslos über die großen Volksparteien schreiben. Wer einmal ein Interessantes Wahlprogramm lesen will und etwas Zeit für ein etwa 220 Seite umfassendes Buch hat, bei dem einen wirklich einiges bewusst wird. Dem empfehle ich “Der Grüne neue Gesellschaftvertrag” Ich finde wirklich die Partei ist erwachsen geworden und in den letzten Jahren in der Realität angekommen. Nicht dass ich hier jetzt Werbung für Die Grünen machen will, ich bin kein Parteimitglied, aber nehmt euch Zeit lest das Buch und denkt nach.

In diesem Sinne

Euer Swen

Politik und Wirtschaft Asse, Atomkraft, BILD, bundestagswahl, CDU, Die Grünen, FDP, Kohlekraftwerke, Merkel, SPD

Bei eBay bin ich ja recht schnell fündig geworden was Inliner angeht, allerdings habe ich feststellen müssen, dass die Lidl Skates doch nicht der Renner sind, wenn man jeden Tag mehrere Kilometer fährt. Deshalb habe ich vor ein paar Wochen noch mal neu geschaut und auf die Firma Roces gestoßen, welche in Deutschland irgendwie nicht so wirklich bekannt zu sein scheint. In Deutschland schwört man ja irgendwie auf K2, wobei ich persönlich sagen muss, dass mir die Skates von der Marke nicht wirklich zu sagen.

Recht fix bin ich dann auch bei eBay auf Roces gestoßen, und habe sie mir gleich mal ersteigert. Dieses mal allerdings nicht für 2,50 Euro, sondern für rund 16 Euro. Als die Skates dann endlich kamen, konnte und wollte ich erst mal nicht skaten, denn das Wetter war nicht wirklich und ich hatte Abends nicht mehr wirklich die Lust mich zu bewegen, da ich acht Stunden im Büro saß.

Am Sonntag war es dann aber so weit, ich hatte Lust mich mit den Skates auf die Straße zu begeben. Und es ging mal wieder Strecke Richtung Mittellandkanal und zurück. Etwas gewöhnungsbedürftig war das Roces Bremssystem für den Anfang, denn es gibt keinen Bremsklotz, sondern Bremsbacken. Das heißt, man drückt die Ferse nach unten und die Bremsbacken umschließen die hintere Rolle. Anfangs stolperte ich bei den Versuchen doch eher, als das ich bremste, aber es kam nicht zu Stürzen. Als ich wieder nach Hause kam, war ich im Vergleich zu anderen Skates nicht wirklich erledigt, denn ich habe von dem Schuh gar nicht viel gemerkt. Schnell sind sie eh, denn 76mm rollen sehr schnell über Asphalt.

Mein Fazit, wenn man Inliner sucht, sollte man auch mal nach den weniger bekannten Marken schauen, wie z.B. Roces.

In diesem Sinne

Swen

Allgemein, Technik Inliner, K2, Lidl, Mittellandkanal, Roces, Skaten, Sport

Nu sehe ich schon die ersten, die da hocken und sich denken, da macht er eine neue Rubrik, will uns was über Filme erzählen und kommt gleich mit einer dämlichen Vampir Romanze.

Stimmt irgendwie sogar, ich hab mir den Film letzte Woche rein ge-  schmissen weil er hier rum lag und ich keine Lust hatte groß zu suchen. Aber der Film ist wirklich ganz groß.

Im Mittelpunkt steht die Liebe der jungen Bella (gespielt von Kristen Stewart) und dem Vampir Edward (Robert Pattinson) so betrachtet also echt ein Mädchenfilm, aber was mich an diesem Film faszinierte, war dass man die Vampire einmal nicht als üble Wesen darstellte, die in der Sonne sterben und ständig irgendwelche harmlosen Menschen beißen. In Twilight ist genau das Gegenteil der Fall, die Vampire rund um Edward nennen sich selbst Vegetarier, denn sie beißen nur Tiere, oder beziehen ihr Blut aus anderen Quellen. Hier ruht aber auch ein Problem, denn Edward hat Angst, dass er Bella etwas antun könnte und wehrt sich gegen seine Gefühle.

Keine Angst, es kommt auch zu Action in dem Film, denn eine fremde Vampirgruppe killt zunächst am Rande der Geschichte Menschen. Und bei einem Zusammentreffen, bekommt einer dieser Gruppe Heißhunger auf Bella, was natürlich von den Vampiren um Edward nicht geduldet werden kann.

Ich kann diesen Film nur empfehlen, werde mir eventuell auch mal die Bücher schnappen, denn die eigen Phantasie ist ja bekanntlich besser als jeder Regisseur.

Viel Spaß beim Schauen

Euer Swen

Filmtipps Filme, Twilight, Vampir

von Cody McFadyen

Auf der Suche nach etwas zu lesen bin ich auf den Thriller die Blutlinie gestoßen. Geholfen hat mir dabei Amazon, denn wer Dan Brown liest, den könnten auch Bücher von Cody McFadyen interessieren. Grundsätzlich bin ich bei Büchern die ich nicht anlesen kann, ja immer etwas skeptisch, aber irgendwie hatte ich ein gutes Gefühl, und habe das Buch einfach mal ins Blaue hinein bestellt.

Die Hauptfigur des Buches Smoky Barrett… moment, die Hauptfigur ist weiblich? Nochmal nachgeschaut, ja der Autor McFadyen ist tatsächlich männlich und wurde 1968 geboren… also gut, die Hauptfigur Smoky Barrett ist eine FBI Agentin, die dabei zugesehen hat, wie ihr Mann und ihre Tochter von einem Serienkiller ermordet wurden. Und jetzt muss sie einen Serienkiller stoppen, der ähnlich vorgeht. Und sie sogar als Spielgegnerin gewählt hat.

Ich stockte übrigens deshalb, bei der Hauptfigur, weil die Psyche der Frau wirklich gut eingefangen wurde. Ihr wisst ja, Thriller sind meist etwas anstrengend weil es Psychisch und Physisch teilweise recht hoch hergehen kann, und genau das tut es auch in diesem Buch. Mich fes-  selte es so, dass es mir immer wieder schwer fiel es aus der Hand zu legen. Welch Ironie, der Leser empfindet ein Buch fesselnd, in dem unter anderem Gefesselt wird.

Die Geschichte nimmt übrigens eine nicht zu erwartende Wendung. Ganz klar, ein echter Lese Tipp.

In diesem Sinne

Euer Swen

Das Bild des Buches stammt von Lesejury.de

Autoren und Bücher Amazon, Barrett, Blutlinie, McFadyen, Serienkiller