The M-O-Ds

Es ist ja nichts neues, dass Frauen über Männer sagen, sie würden sterben wenn sie nur eine Grippe hätte. Nun, dass mag sein aber sehen wir es doch einmal realistisch, wir Männer wollen uns einfach nicht mit dem Krank sein aufhalten. Entweder wir sind fit genug um zu tun was wir wollen, oder wir sterben. So einfach ist die Sache, außerdem sieht eine Grippe bei einem Mann einfach anders aus. Wir wollen ja gar nicht das Mitleid der Frauen wenn es uns einmal schlecht geht, wir wollen nur nicht, dass es uns schlecht geht und aus dieser Situation gibt es nur zwei Wege, entweder wir werden innerhalb weniger Stunden krank oder aber wir sterben. Meistens ist leider weder das eine noch das andere der Fall und somit sieht es für Frauen immer so aus, als wollten wir unseren Tod noch gestern herbei führen.

Aber wie ist es bei Frauen? Natürlich, sie bekommen Kinder, dadurch sind sie natürlich besser konstituiert als wir Männer, dass jedenfalls wollen uns Frauen immer einreden. Aber ist das wirklich so? Erst kürzlich hatte ich eine Erkältung, meine Nase lief, als wolle sie den Niagarafällen Konkurrenz machen. Und ich habe bestimmt das ein oder andere mal laut gedacht, dass ich lieber tot sei, als diese Erkältung noch länger zu ertragen. Es gibt aber Frauen, man soll es nicht glauben, die haben ebenfalls eine Erkältung, bei denen bricht aber gleich mal sowas von eine Welt zusammen. Nach der Benutzung des fünften Taschentuchs innerhalb einer Stunde flehen sie schon um den Gnadenschuss. Aber, Frauen leiden nicht, sie sind einfach nur sehr Kommunikativ, und lassen eben ihre Umwelt an all ihren Gefühlen teil haben.

Einer ihrer Lieblingssprüche, wenn es einem Mann schlecht geht, ist ja dieses Ding: „Jetzt siehst du warum Frauen Kinder bekommen, wenn ihr Männer sie bekommen müsstet, wäre die Menschheit ausgestorben“ Mag ja sein, aber Frauen haben nun mal eine Körperöffnung, die dafür gedacht ist, dass große Dinge rein und noch größere Dinge wieder hinaus können. Haben Männer diese Körperöffnung? NEIN, also über was genau reden wir hier eigentlich?

Tja im Fazit lässt sich sagen, wenn ein Mensch wirklich krank ist, spielt das Geschlecht keine Rolle

Gesellschaftliches Frauen, Krankheiten, Männer, Unterschiede

Ich trenne mich von meiner Frau, fange von vorne an, so eine Scheidung kostet zwar Geld, sollte aber nicht ewig dauern.

Das waren Gedanken, die ich vor beinahe zwei Jahren hatte, jetzt sitze ich hier und warte noch immer auf den Tag an dem die Scheidung endlich gelaufen ist. Meine Noch-Frau will die Scheidung scheinbar nicht, anders kann ich mir nicht erklären, dass sie es nicht schafft einfachste Formulare auszufüllen und lieber Geldstrafen bekommt.

Das traurigste an der Geschichte ist natürlich, dass wie so oft in Scheidungen auch bei mir ein Kind involviert ist, und dass die Mutter des Kindes mir den Kontakt verweigert. Stattdessen muss ich mir über dritte immer wieder Geschichten anhören, was ich alles angeblich getan hätte und somit eigentlich selbst Schuld bin dass ich keinen Kontakt bekomme. Wenn es in Deutschland noch so etwas wie Gerechtigkeit gibt, dann sollte eine Zwangsscheidung möglich sein, ohne dass die Gute irgendwas dagegen tun kann.

Auch wenn ich versuche immer gut drauf zu sein, muss ich ganz klar sagen ohne meine Verlobte wäre das gar nicht möglich, denn sie baut mich immer wieder auf, ok sie tritt mir auch ab und an den Allerwertesten wenn ich mal wieder resigniere. Aber mal ehrlich als Vater hat man in Deutschland wirklich wenig Rechte, ich wollte das Anfangs auch nicht wahr haben, aber nachdem ich dann beinahe ein Jahr vom Jugendamt hingehalten wurde und auch nach einem Umzug von ihr beim nächsten Jugendamt nur kam, dass man mir nicht helfen könne, war ich dann überzeugt. Was dort zählt sind nur die Aussagen des Menschen mit dem das Kind zusammenlebt, als Vater steht man da wirklich mit dem Rücken zur Wand und bekommt dieses „Sie sind doch selber Schuld, warum trennen sie sich auch“ Gefühl.

Tja jetzt hoffe ich einfach, dass es wirklich nicht mehr lange dauert bis endlich der Scheidungstermin ist, sonst verzweifle ich wahrscheinlich wirklich noch.

Quelle des Bildes: http://www.darum-verdi.de

Beziehungsweise Ehe, Gerichte, Jugendamt, Jugendämter, Kinder, Recht, Scheidung, Trennung

Tja so schnell kann es gehen da will man nur mal eben schnell was einkaufen und schon muss man mit anpacken^^

Nee ehrlich, ich war heute bei uns um die Ecke wollte wirklich nur eine Kleinigkeit einkaufen und beobachtete, wie das Personal ein recht großes Regel quer durch den Laden bugsierte. An der  Kasse angekommen wollte ich ja wirklich nur bezahlen, aber nein die waren noch immer mit dem Regal beschäftigt und versuchten es gerade durch die Eingangstüre zu bekommen. Lustig war zu sehen, dass das Regal mal locker einen halben Meter zu hoch war, und man wirklich versuchte es trotzdem durch zu boxen. Und kaum habe ich ein breites Grinsen im Gesicht gehabt, da wurde ich auch schon gebeten doch mal mit anzufassen.

Tja das Regal kam vor die Türe und ich habe mir bei der unabsichtlichen Demontage des oberen Brettes leider eine kleine Verletzung am Finger zu gezogen. Aber jetzt mal ehrlich, da wo ich mal gelernt habe hätte es wenigstens einen Kaffee zum Dank gegeben, hier nicht, na wenigstens hat man sich bedankt^^

Gruß

Swen

Allgemein Abenteuer, Hilfe, REWE

Ok, er ist der Schauspieler, der Dr. House in der gleichnamigen US-Serie die in Deutschland auf RTL ausgestrahlt wird. Dr. House ist ein exzentrischer, selbstsüchtiger Arzt, dem die weder die Patienten noch seine Kollegen vertrauen. Aber er schafft es immer wieder seinen Patienten zu helfen. Und gerade seine eklige Art macht ihn als Charakter sympathisch.

Diese Rolle scheint Hugh Laurie wie auf den Leib geschrieben zu sein, denn er selbst leidet seit seiner Jugend an Depressionen. Er ist übrigens kein Amerikaner, sondern Briete, daher kommt wohl auch sein schwarzer Humor, den er in seinem Buch „Bockmist“ zu Tage fördert. Hugh wurde am 11.Juni.1959 in Oxford geboren, und machte während seines Anthropologie – Studiums an der Universität von Cambridge seine ersten Schauspielerischen Erfahrungen. Wer sich beim Ansehen von Dr. House schon immer fragte: „Woher kenn ich dieses Gesicht?“ Der könnte die Antwort in der Serie „Blackadder“ oder Filmen wie Stuart Little 2, 101 und ein Dalmatiner finden.

In dem Buch Bockmist geht es um einen naja sagen wir einfach mal Antihelden, der sich perfekt mit Waffen auskennt, aber absolut nicht mit Frauen. Er bekommt den Auftrag jemanden zu töten, lehnt dieses unmoralische Angebot ab, und will dem „Opfer“ sogar das Leben retten, was ihn aber tief in einen Sumpf aus Intrigen, Spionage und Waffenhandel führt.

Das Buch ist im Grunde eine Parodie auf den Spionage Roman an sich. Wer Douglas Adams kennt und „Per Anhalter durch die Galaxie“ liebt, der sollte wirklich „Bockmist“ lesen. Ich bin aktuell knapp auf der Hälfte des rund 450 Seiten starken Paperbacks und frage mich immer wieder ob die Dialoge bei House von Hugh Laurie selbst geschrieben wurden. „Bockmist“ wurde übrigens bereits 1979 unter dem Namen „The Gun Seller“ bzw. „Der Waffenhändler“ aufgelegt und erschien dann 2008 wieder neu unter eben dem Namen „Bockmist“

Und Hugh Laurie schauspielert nicht nur oder schreibt Bücher, nein, er spielt auch noch erstklassig Piano, so dass er mit der Gruppe „Band from TV“ häufig für wohltätige Zwecke auftritt, dann allerdings als Keyboarder und Sänger. Von seinen Fähigkeiten als Pianist kann man sich übrigens selbst ein Bild machen, dazu benötigt man nur den Sampler zur TV Serie Dr. House.

Autoren und Bücher Blackadder, Bockmist, Dr. House, Hugh Laurie, Lauri

Man kann jetzt anfangen zu streiten, wenn man auf die Frage stößt ob die ALG II Sätze für Kinder zu niedrig sind. Die Einen sagen ja und die anderen nein. Ein Nein kommt meistens von der arbeitenden Bevölkerung und ich kann natürlich verstehen, dass die sagen, sie müssten ihre Kinder ja auch mit dem durchs Leben bringen was sie verdienen und dass es nicht sein könne, dass ein ALG II Empfänger sich auf die faule Haut legt und dafür auch noch Geld bekommt.

Aber, unabhängig von den Eltern sollte dafür gesorgt werden, dass die Kinder nicht darunter leiden müssen. Laut unserer Verfassung muss allen Bürgern diesen Landes der Zugang zu Kultur und Bildung ermöglicht werden und hier sieht das Bundessozialgericht ein Problem bei den aktuellen und auch den geplanten ALG II Sätzen für Kinder. Es geht dabei nicht um die Frage, wie viel sich die Eltern in diesem Fall in die Tasche stecken können, sondern darum auch Kinder von Sozial schwachen Familien eine Chancengleichheit oder zumindest eine Chancenannäherung zu bieten.

Es kann doch nicht wirklich sein, dass für Kinder aus diesen Familien das einzig Kulturelle aus dem Fernseher kommt und meistens der Bildungsweg nach dem Abi –wenn überhaupt- zu Ende ist weil sich die Eltern keine bessere Bildung leisten können.

Und machen wir uns bitte nichts vor, im Fernsehen sehen wir natürlich immer wieder die Menschen, die selbst sagen, sie wollen ja gar nicht arbeiten gehen, weil ALG II ja zum Leben reicht. Es gibt aber durchaus auch andere Menschen, solche die gerne arbeiten wollen, aber denen z.B. wegen Krankheit keine Chance gegeben wird. Was ist mit deren Kindern? Sollte uns allen das wirklich egal sein? Ich behaupte nein. In Deutschland wurde nicht ohne Grund vor sehr vielen Jahren die so genannte Sippenhaft abgeschafft, wenn aber hier und heute Kinder eigentlich für das eventuelle Fehlverhalten ihrer Eltern bestraft werden, in dem sie nur das nötigste essen können und später auf dem Trittbrett eines Müllwagens stehen müssen, weil es eben auch an Bildung haperte, dann hat hier als erstes der Staat versagt. Wenn dass Geld am Ende nicht dort ankommt wofür es gedacht war, dann liegt es natürlich an den Eltern, aber das werden ihnen die Kinder dann für den Rest des Lebens danken.

In diesem Sinne sollte jeder der sich beschwert er müsse jetzt auch noch mit seinen Steuergeldern mehr für die Kinder dieser stinkfaulen Hartz IV Empfänger zahlen, darüber nachdenken, dass es auch um die Zukunft unseres Landes geht. Die Müllabfuhr wird früher oder später automatisch erfolgen, aber Medikamente erfinden sich nicht von selbst.

Gesellschaftliches ALG II, Kinder, Perspektive, Politik, Staat

…doch wohin mit dem Inhalt?

Klar, die rede ist hier von dem, nennen wir es ruhig illegalen- Gefängnis Guantanamo. Barack Obama möchte es so schnell wie möglich schließen, und alle die, von denen vermutlich keine Gefahr ausgeht in die Freiheit entlassen.

Die Gefangenen möchte man dann gerne in Ihre Heimatländer entlassen, was allerdings nicht immer möglich sein wird, denn in einigen Ländern, kann der ein oder andere mit politischer Verfolgung rechnen. Komischer weise möchte man diese Menschen, denen man ja doch aus menschenrechtlicher Sicht ordentlich Schaden zu gefügt hat, nicht auf US-Boden haben. Lieber würde man sie in Länder innerhalb der EU entlassen. Klar, hier gibt es einige Länder, die sofort HIER schreien, allen voran Portugal. Vermutlich geht es um ca. 80 Gefangene die aufgeteilt werden müssen.

Das ganze hat für den ein oder anderen einen schalen Geschmack, denn wer sagt uns denn, dass die Behörden nicht einfach nur geschlampt haben, oder dass eventuell einer dieser Gefangenen jetzt nicht aus reinen Frust zu al-Qaida wechselt. Ich meine wenn ich richtig sauer auf jemanden bin, dann tue ich mich auch schon mal mit seinen Feinden zusammen. Und angesichts der gehäuften Drohungen in den letzten Wochen würde mich persönlich ja wirklich nichts mehr wundern.

Österreich will übrigens keinen der Gefangenen aufnehmen, Menschenrechtler beschweren sich schon, und stellen die Frage, was denn an Zwei Freigelassenen so schlimm ist. Bei uns in Deutschland will man sich im Laufe dieser Woche näher mit diesem Thema befassen. Die SPD, schon bekannt für den lockeren Umgang mit Zuwanderung, befürworten die Aufnahme. Die CDU bzw. Schäuble hält offensichtlich im Moment noch nichts davon. Na gut, bei Schäuble muss man auch nur mal fünf Meter neben ihm einen fahren lassen und er glaubt an eine biologische Waffe.

Also, al-Qaida steht schon vor der Tür…solle mer se rein lasse? Tätää tätää tätääää

Politik und Wirtschaft al-Qaida, Außenolitik, Guantanamo, USA

Juhuuu es ist wieder Winterschlussverkauf, oder wie es ja immer abgekürzt wird, WSV. Den wirklichen, den echten WSV gibt es ja nicht mehr, der wurde 2004 abgeschafft. Die heutige Regelung ist wirklich nicht die schlechteste, wobei ich mich schon frage, wo z.B. ein MP3-Player Saisonabhängig ist. Na gut, wenn man seinen mal wieder bis zum Erbrechen mit Last Christmas vollgeklatscht hat, wird es eventuell Zeit für einen neuen Player. Nicht das man die Titel nicht löschen könnte, aber hey, wenn man schon mal 50% bei Neukauf sparen kann, warum sollte man das dann nicht auch machen?

Und genau da liegt eigentlich der Hund begraben, man neigt dazu nur weil WSV ist, die sinnlosesten Dinge zu kaufen, und am Ende des WSVs ärgert man sich dann wieder, weil man den Artikel noch mal 25% Preiswerter kaufen könnte. Aber machen Sie sich nichts draus, so wie Ihnen geht es Jahr für Jahr hunderten wenn nicht sogar tausenden von Menschen. Wenn ein Sonderangebot lockt, dann muss man es eben haben.

Der Winter selbst wird uns eventuell die nächsten Wochen noch nicht wirklich aus seinem eisigen Griff lassen, vielleicht trägt das Shoppen aber zumindest bei Frauen dazu bei, dass die Winterdepression vergeht. Ja, auch heute denken eher Frauen ans Geld ausgeben als Männer. Ein kleiner Trost Mädels, ich habe glaub ich mehr Schuhe im Schrank als meine Verlobte, denn blöderweise kann ich an Turnschuhen nicht vorbei gehen ohne sie eines Blickes zu würdigen, und wie das häufig so ist, anschauen allein tut es nicht wirklich, und zack schon hab ich wieder ein neues Paar.

Also dann fröhlichen WSV

Allgemein Einkaufen, Einzelhandel, Winterschlussverkauf, WSV

In den vergangenen acht Jahren passierte eine menge Müll in den USA, einer der Hauptverursacher, war aus meiner Sicht immer George W. Bush. Und es gibt einen Menschen, der diese Ansicht mit teilt, und der so wenig er Bushi auch mochte, gerade durch ihn an internationaler Bekanntheit gewann. Diese Person ist der Regisseur und Autor Michael Moore. Zu seinen bekanntesten Filmen gehört in Deutschland sicher Bowling for Columbine in dem es um das Schulmassaker an der Columbine Highschool geht und Fahrenheit 9/11 in dem er die Möglichkeit in Betracht zieht, dass der Bush Club für den Terroranschlag vom 11.September.2001 verantwortlich sein könnte.

Er lebt in Flint Michigan, dort ist er auch geboren und wer es nicht weiß, dort wurde General Motors gegründet. Somit könnte man sagen, hat er Wirtschaftsabschwung der letzten Jahre hautnah erlebt, seine Familie arbeitet übrigens für GM. Er selbst drehte 1988 mit einem wirklich kleinen Budget den Film Roger & Me in dem es passender weise um die Verelendung von Flint geht, nachdem GM bekannt gab, dass die Motorenwerke geschlossen werden. Noch heute stehen übrigens die alten Firmenruinen in Flint.

Michael Moore gewann die größte internationale Bekanntheit durch seine satirischen Bücher, durch die auch ich auf ihn aufmerksam wurde. Los ging es damals mit Stupid White Men (2001), in dem er die vermeintliche Elite angreift und Georg Bush offen des Wahlbetrugs bezichtigt. Er sagt in diesem Buch, dass die größten Verbrechen, von weißen Männern mit viel Geld begangen werden und nicht von armen Afroamerikanern.

2003 rechnete er dann im Buch "Volle Deckung Mr. Bush" mit eben diesem ab. Für ihn ist klar, Bushi kann nicht lesen. Kann er vieleicht auch nicht, aber wäre es dann nicht sogar so, dass er für alles was passierte keine Verantwortung übernehmen muss da er ja nicht einmal wusste was er da veranlasste?

Ich habe das Buch erst im vergangenen Jahr gelesen, aber 1996 erschien bereits Querschüsse, in dem es um die soziale Kälte und die Gier nach Macht und Geld der Politiker und Firmenbosse geht. Darin beschreibt Moore, wie er selbst eine abstruse Organisationen gründete und Politikern Schecks zukommen lies, und diese selbst  angenommen wurden, wenn die Organisation eine andere Meinung vertrat als die offizielle des Politikers. Und somit wurde von vielen Politikern eigentlich bewiesen, dass es ihnen nur ums Geld geht.

Das neueste Buch "Yes, we can" ist im Grunde nichts anderes als Michael Moores Wahlhelfer, nicht nur für den Wähler, sondern auch für den Präsidentschaftskandidaten Barack Obama. Michael Moore weißt auf einige in der Vergangenheit gemachten Fehler hin, und hofft, dass sich diese nicht wiederholen. Im Zweifelsfall wäre es für Obama das beste einfach verlieren zu wollen, damit würde er vermutlich eher Präsident als mit dem Versuch unbedingt ins Weiße Haus zu wollen. Was das soll? Ganz einfach, die demokratischen Präsidentschaftskandidaten haben in der Vergangenheit gerade die Wahlen gewonnen, von denen man bereits im Vorfeld dachte "Das müssen sie einfach schaffen" aber gerade dann begingen sie peinliche Fehler. Zum Glück nicht dieses mal, zumindest waren sie nicht so schlimm die Fehler, was macht es schon, das Obama ein Haus mit Grundstück zum Präsidentenvorzugspreis kaufte? Gerade wo die Immobilienpreise im Keller sind,fällt sowas nicht wirklich ins Gewicht.

Michael Moore wird übrigens zur politischen Linken gezählt, selbst die Demokraten dürften ihm da noch nicht Links genug stehen. 

Er schafft es sogar junge Amerikaner für Politik zu interessieren, so dass sie sich für die Wahlen registrieren lassen. Ja, in den USA hat nicht jeder automatisch die Möglichkeit zu wählen, sondern muss sich erst mal in das Wählerregister eintragen lassen.

Es gibt übrigens auch, wie sollte es anders sein, Kritiker die Michael Moore am liebsten das Schreiben verbieten würden. So soll er immer wieder Unwahrheiten in seinen Büchern verarbeiten, dass mag schon sein, aber wenn man nur die Dinge nimmt, an denen die Kritiker nichts auszusetzen haben, dann genügt das schon. Und machen wir uns nichts vor, allein der Schreibstil von Moore ist einmalig.

Wenn jetzt Interesse besteht ein Buch von Mr. Moore zu lesen, dann nichts wie zum Buchladen, gibt’s ja auch einige gute im Netz. 

Und wer mehr über Moore wissen will:

Wikipedia

Moores Homepage man sollte allerdings englisch beherrschen

Autoren und Bücher Demokrat, Micheal Moore, Präsident, Republikaner, Satiere, USA. 11.September

Das Dschungelcamp war vorbei, und es kam zum großen Showdown, eine letzte Aussprache unter den Kandidaten. Hatte ich da wirklich richtig gehört? Behauptete Giulia Siegel tatsächlich, dass RTL alles so geschnitten hatte, dass sie als die Dumme da stand? Witzig, denn gleichzeitig behauptete sie, dass ja alle hinter ihrem Rücken gelästert hatten. Wenn aber doch bei Giulia geschnitten wurde, wieso dann bei den anderen nicht auch? Klar, die Kandidaten unterschreiben mit ihrem Vertrag gleichzeitig auch einen Verzicht auf sämtliche Rechte an Bild- und Tonmaterial, und sicherlich hat RTL auch sehr fähige Cutter, aber mal ehrlich, können die Tatsächlich ein am Lagerfeuer geführtes Gespräch so schneiden, dass uns als Zuschauern nicht auffällt, dass Giulia auf etwas ganz anderes geantwortet hat?

Und wie konnte es zu dem Bananenskandal kommen? Ingrid van Bergen gab von Anfang an bekannt, dass sie Vegetarierin sei, und erst kurz vor Schluss bestand auch Giulia darauf, kein Fleisch mehr zu essen, und darum hätte auch sie einen mit Anspruch auf die Banane von Ingrid. Die daraus resultierende Diskussion wurde laut Giulia nur von Gundis Zambo inszeniert um Giulia so richtig schlecht da stehen zu lassen. Nebenbei bemerkt, das Giulia Ingrid die Banane nicht gönnen würde stammte wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe tatsächlich von Ingrid van Bergen und nicht von Gundis, und machen wir uns doch bitte nichts vor, sie hatte doch recht.

Das Dschungelcamp ist jedenfalls für 2009 vorbei, die Schlammschlacht könnte noch eine Weile weiter gehen. Irgendwie muss Frau Siegel es ja schaffen, im Gespräch zu bleiben. Schließlich scheint sie ja auch noch eine Einsamkeitsphobie zu haben.

Mediales Dschungelcamp, Giulia Siegel, Ingrid van Bergen, RTL

mal ehrlich, Männer und Frauen das ist doch wirklich eine Sache für sich, sie können nicht mit- aber auch nicht ohne einander. 

Aber einander wirklich verstehen? Leider bekommt man von den Eltern der Frau auch keine Bedienungsanleitung, entweder es gibt wirklich keine, oder aber aus irgendeinem mir nicht erkennbaren Grund, gibt es eine genetische Vereinbarung, die Besagt, dass die Bedienungsanleitung auf keinen Fall weiter gegeben werden darf.

Frauen neigen dazu, dem Mann Fragen zu stellen, auf die er nur falsch Antworten kann, z.B. sie ist krank, fühlt sich wie ausgekotzt, und fragt dann: "Sehe ich so scheiße aus, wie ich mich fühle?" Erstens weiß man(n) nun nicht wirklich wie sie sich fühlt, zweitens wird er ihr nie sagen, wie schlimm sie wirklich aussieht, denn dann wäre das Theater groß. Andererseits, wenn er sagt, sie sähe klasse aus, dann findet sie das auch wieder doof, weil sie meint man würde lügen.

Bang, Zwickmühle, die Wahrheit will sie nicht hören, aber belogen werden will sie auch nicht. Am Ende versucht man sich in einer diplomatischen Antwort, die sie aber gerade wenn sie krank ist auch nicht akzeptieren mag.

Ich für meinen Teil, liebe meine Verlobte wirklich überalles, aber manchmal kann sie wirklich kompliziert sein. Entweder, ich sage zu wenig, oder zu viel im falschen Augenblick.

Wie habe ich sie eigentlich kennengelernt?

Nun, stell Dir einmal vor, Dein Leben könnte sich mit einem Klick verändern, klingt komisch, war aber so. Es ist jetzt schon beinahe zwei Jahre her, damals lebte ich noch mit meiner Ehefrau zusammen, und war in der Beziehung absolut nicht glücklich, naja Du weißt schon, man(n) wird betrogen, man(n) fühlt sich mitschuldig, Frau macht das ganze noch schlimmer, und betrügt wieder, und wieder, und wieder…

Ich war damals jedenfalls Mitinhaber eines kleinen Webradios, und meine heutige Verlobte war eine Moderatorin und meine Ehefrau bezeichnete sie als gute Freundin. Die beiden telefonierten oft, um nicht zu sagen ständig. In diesen Gesprächen ging es offenbar auch das ein oder andere mal um mich und was für ein toller Kerl ich bin. Ein Widerspruch zu der Tatsache, dass sie mich immer wieder betrogen hat? Klar, andererseits, erzählte sie auch wie schrecklich ich bin. Nun ja, meine Verlobte und ich hatten zu der Zeit effektiv nur das nötigste mit einander zu tun, dennoch war es irgendwann so, dass meine Ehefrau meinte sie müsse ein Foto von mir machen und dieses via MMS an sie versenden. Ich habe das damals nicht verstanden, und werde das wohl nie wirklich verstehen. Wieso verschickt man ein Foto seines Mannes an eine andere Frau? Dadurch hatte sie eventuell den Grundstein für alles weitere gelegt.

Denn eines Samstagabends saß ich am PC und meine heutige Verlobte, teilte mir mit, wenn ich jemanden zum reden bräuchte, wäre sie da. Ich belästige andere ungern mit meinen Problemen, also sagte ich ihr, dass ich nicht reden wolle. Kurze Zeit später tat ich es doch.

Tja, der Rest ist Geschichte, oder soll ich mehr darüber schreiben?

Wir sind wie erwähnt beinahe zwei Jahre zusammen, und ich liebe sie mehr als am ersten Tag.

Beziehungsweise Beziehung, Frauen, Liebe, Männer